Comparaison des principales différences entre les stabilisateurs PVC calcium-zinc et les stabilisateurs au sel de plomb :
1. Respect de l'environnement et toxicité
1. Stabilisateur calcium-zinc
Totalement exempt de métaux lourds tels que le plomb et le cadmium, conformément aux normes environnementales européennes RoHS/REACH ;
Certifié par la FDA, convient aux secteurs sensibles à la sécurité tels que l'emballage alimentaire et les dispositifs médicaux.
2. Stabilisateur au sel de plomb
Contenant du plomb, un métal lourd, ce procédé génère une pollution par des poussières toxiques, et une exposition prolongée peut nuire à la santé humaine ;
Les produits abandonnés peuvent facilement polluer les sols et l'eau.
2. Mécanisme de stabilité thermique
1. Stabilisateur calcium-zinc
Grâce à un mécanisme de réparation à double couche : le savon de zinc remplace les atomes de chlore instables, le savon de calcium régénère le savon de zinc pour prolonger la période de stabilité ;
Il est nécessaire d'utiliser des synergistes tels que la β-dicétone et l'hydrotalcite pour améliorer la stabilité (avec une quantité ajoutée de 0,3 % à 2 %).
2. Stabilisateur au sel de plomb
En formant directement un complexe avec les molécules de PVC, bloquant efficacement la réaction en chaîne d'élimination du HCl ;
Un seul composant peut assurer une stabilité thermique à long terme sans nécessiter de systèmes synergiques complexes.
3. Performances de traitement
| Éléments de comparaison | Stabilisateur calcium-zinc | 铅盐稳定剂 |
| lubricité | Un contrôle précis du rapport lubrifiant est nécessaire (une quantité excessive est susceptible de provoquer des précipitations). | Doté de propriétés lubrifiantes et d'une large plage de traitement |
| contrôle de la teinte | Le produit a tendance à prendre une teinte bleutée et nécessite d'être corrigé par l'ajout d'un toner. | Grande stabilité de la couleur et faibles fluctuations entre les lots |
| Fluidité de fusion | Réduire la température de plastification de 5 à 10 °C | N'a que peu d'impact sur la viscosité du polymère fondu. |
4. Limitations du scénario d'application
1. Stabilisateur calcium-zinc
Les produits transparents doivent être enrichis en hypophosphite (0,5 %) pour améliorer leur transparence ;
Les systèmes à remplissage élevé (carbonate de calcium > 30 phr) sont sujets aux problèmes de gel.
2. Stabilisateur au sel de plomb
◉ Applicable uniquement aux produits opaques (tels que les tuyaux et les profilés) ;
Dans le nord, l'environnement riche en soufre peut facilement entraîner la sulfuration et le noircissement de la surface des produits.
5. Différences économiques
La densité du stabilisant calcium-zinc est inférieure de 40 %, ce qui permet d'augmenter la quantité de charge ajoutée et de réduire les coûts ;
Le prix unitaire des stabilisateurs à base de sels de plomb est inférieur, mais des coûts supplémentaires liés au traitement des métaux lourds doivent être supportés ;
Une comparaison multidimensionnelle permet de constater que les stabilisants calcium-zinc présentent un avantage absolu en matière d'adaptabilité environnementale, tandis que les stabilisants au sel de plomb conservent une valeur d'application spécifique en termes de tolérance de traitement et de contrôle des coûts.
Date de publication : 17 mai 2025
